Início
Car@s,
Testei exaustivamente o Meta 2.0 em diversas máquinas.
Meus comentários visam ajudar no desenvolvimento do Meta e não devem ser considerados como crítica.
1) Não consegui configurar os efeitos 3D de forma que funcionassem direito. Seguiam os problemas descritos em https://metamorphoselinux.forumeiros.com/metamorphose-linux-f1/beryl-e-compiz-nao-funcionam-corretamente-resolvido-t99.htm#423
Pode parecer um detalhe bobo para os experts, mas muitos dos usuários finais para quem tenho instalado o Linux acabam preferindo o Big 4.2 exatamente por conta dos efeitos 3D, mesmo o cara sendo baseado no Kubuntu e ter um KDE mais antigo...
2) Depois de instalar no HD, gravar o grub na MBR, segui os passos indicados e reiniciei a máquina. O Meta 2.0 abriu normalmente. Quando reiniciei a máquina e tentei abrir ou o meta 1.5+, ou o Debian 5.0 ou o BigLinux 4.2 deu erro. Conferi o arquivo menu.lst do Meta 2.0 e comparei-o aos seus similares dos demais sistemas instalados. O arquivo gerado durante a instalação do Meta 2.0 não apontava o caminho completo de inicialização das demais distros. Exemplo:
Aquivo menu.lst original do Meta 2.0:
default 0
timeout 9
color cyan/blue white/blue
gfxmenu (hd0,8)/boot/message
title Metamorphose Linux 2.0 (sda9)
root (hd0,8)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.30.7.1-metamorphose root=/dev/sda9 ro quiet splash vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.30.7.1-metamorphose
title Metamorphose Linux 1.5 (sda7)
root (hd0,6)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.30.7.1-metamorphose ro quiet vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.30.7.1-metamorphose
savedefault
boot
title Debian GNU/Linux (5.0.3) (sda5)
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-1-686 ro quiet vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.26-1-686
savedefault
boot
title Big Linux 4 (4.0) (sda1)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic ro quiet vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
savedefault
boot
title memtest86
root (hd0,8)
kernel /boot/memtest86.bin
Arquivo editado:
default 0
timeout 9
color cyan/blue white/blue
gfxmenu (hd0,8)/boot/message
title Metamorphose Linux 2.0 (sda9)
root (hd0,8)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.30.7.1-metamorphose root=/dev/sda9 ro quiet splash vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.30.7.1-metamorphose
title Metamorphose Linux 1.5 (sda7)
root (hd0,6)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.30.7.1-metamorphose root=/dev/sda7 ro quiet splash vga=791 irqpoll noapic
initrd /boot/initrd.img-2.6.30.7.1-metamorphose
savedefault
boot
title Debian GNU/Linux (5.0.3) (sda5)
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-1-686 root=/dev/sda5 ro resume=/dev/sda13 quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.26-1-686
savedefault
boot
title Big Linux 4 (4.0) (sda1)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic root=/dev/sda1 ro resume=/dev/sda13 quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
savedefault
boot
title memtest86
root (hd0,8)
kernel /boot/memtest86.bin
Convenhamos: o usuário final, ainda mais aquele que acaba de migrar (ou até mesmo iniciante fuçador) não é obrigado a saber como configurar o menu.lst
E por que no Meta 1.5+ o menu.lst era gerado normalmente e agora no 2.0 falta informação? Problema do GRUB, do Instalador Meta, do Kde4? Não sei!
3) O instalador está mais bonitinho, como mensagens pipocando na tela. Porém, falta a opção de instalar a /home separada. Um usuário final não sabe que é possível fazer isso. Não entendi porque os desenvolvedores tiraram esta opção do instalador.
Em tempo! o md5sum da iso gravada no DVD está correto.
4) Não entendi porque o pequeno, prático e eficiente Linux (kurumin) Firewall foi retirado. Em uma imagem de quase 2 GB uns KBs a mais não faria mnehuma diferença.
5) O visual do Meta 2.0 está bastante atrativo e deve ajudar em sua divulgação.
Porém, percebi que há vários erros de português nos textos que aparecem nas janelas durante a instalação assim como no Menus. Por ejemplo, comunicação está Cominicação.
Pode parecer bobeira, mas não é. Detalhes como este acabam afastando as pessoas e passam uma idéia de falta de cuidado, o que conflita com o visual bonito e bem cuidado graficamente. Cuidemos da beleza em todos os seus sentidos.
Não vale aqui o discurso muito repetido pelo Moritmoto de que "a distro não é para fazer curso de portugues".
Se os desenvolvedores quiserem podem me enviar os textos que faço as devidas correções. OK?
(novo arquivo metamorphose-notif.sh - revisto, ampliado e modificado - foi enviado ao Ailton em 23.03.2010),
6) As mesmas máquinas tem apresentado desempenho diferente no quesito áudio no Meta 1.5+ e no 2.0. Mesmo depois de ajustado no Kmix e aumix o volume no meta 2.0 continua mais baixo (uns 60%) que no Meta 1.5+.
7) Não achei o thunderbird e defendo que deveria fazer parte da ISO no DVD
Sei que dá trabalho desenvolver e manter uma distro. Por isso espero que os comentários sejam bem recebidos e ajudem na correção de problemas.
Testei exaustivamente o Meta 2.0 em diversas máquinas.
Meus comentários visam ajudar no desenvolvimento do Meta e não devem ser considerados como crítica.
1) Não consegui configurar os efeitos 3D de forma que funcionassem direito. Seguiam os problemas descritos em https://metamorphoselinux.forumeiros.com/metamorphose-linux-f1/beryl-e-compiz-nao-funcionam-corretamente-resolvido-t99.htm#423
Pode parecer um detalhe bobo para os experts, mas muitos dos usuários finais para quem tenho instalado o Linux acabam preferindo o Big 4.2 exatamente por conta dos efeitos 3D, mesmo o cara sendo baseado no Kubuntu e ter um KDE mais antigo...
2) Depois de instalar no HD, gravar o grub na MBR, segui os passos indicados e reiniciei a máquina. O Meta 2.0 abriu normalmente. Quando reiniciei a máquina e tentei abrir ou o meta 1.5+, ou o Debian 5.0 ou o BigLinux 4.2 deu erro. Conferi o arquivo menu.lst do Meta 2.0 e comparei-o aos seus similares dos demais sistemas instalados. O arquivo gerado durante a instalação do Meta 2.0 não apontava o caminho completo de inicialização das demais distros. Exemplo:
Aquivo menu.lst original do Meta 2.0:
default 0
timeout 9
color cyan/blue white/blue
gfxmenu (hd0,8)/boot/message
title Metamorphose Linux 2.0 (sda9)
root (hd0,8)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.30.7.1-metamorphose root=/dev/sda9 ro quiet splash vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.30.7.1-metamorphose
title Metamorphose Linux 1.5 (sda7)
root (hd0,6)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.30.7.1-metamorphose ro quiet vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.30.7.1-metamorphose
savedefault
boot
title Debian GNU/Linux (5.0.3) (sda5)
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-1-686 ro quiet vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.26-1-686
savedefault
boot
title Big Linux 4 (4.0) (sda1)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic ro quiet vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
savedefault
boot
title memtest86
root (hd0,8)
kernel /boot/memtest86.bin
Arquivo editado:
default 0
timeout 9
color cyan/blue white/blue
gfxmenu (hd0,8)/boot/message
title Metamorphose Linux 2.0 (sda9)
root (hd0,8)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.30.7.1-metamorphose root=/dev/sda9 ro quiet splash vga=791
initrd /boot/initrd.img-2.6.30.7.1-metamorphose
title Metamorphose Linux 1.5 (sda7)
root (hd0,6)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.30.7.1-metamorphose root=/dev/sda7 ro quiet splash vga=791 irqpoll noapic
initrd /boot/initrd.img-2.6.30.7.1-metamorphose
savedefault
boot
title Debian GNU/Linux (5.0.3) (sda5)
root (hd0,4)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-1-686 root=/dev/sda5 ro resume=/dev/sda13 quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.26-1-686
savedefault
boot
title Big Linux 4 (4.0) (sda1)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic root=/dev/sda1 ro resume=/dev/sda13 quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
savedefault
boot
title memtest86
root (hd0,8)
kernel /boot/memtest86.bin
Convenhamos: o usuário final, ainda mais aquele que acaba de migrar (ou até mesmo iniciante fuçador) não é obrigado a saber como configurar o menu.lst
E por que no Meta 1.5+ o menu.lst era gerado normalmente e agora no 2.0 falta informação? Problema do GRUB, do Instalador Meta, do Kde4? Não sei!
3) O instalador está mais bonitinho, como mensagens pipocando na tela. Porém, falta a opção de instalar a /home separada. Um usuário final não sabe que é possível fazer isso. Não entendi porque os desenvolvedores tiraram esta opção do instalador.
Em tempo! o md5sum da iso gravada no DVD está correto.
4) Não entendi porque o pequeno, prático e eficiente Linux (kurumin) Firewall foi retirado. Em uma imagem de quase 2 GB uns KBs a mais não faria mnehuma diferença.
5) O visual do Meta 2.0 está bastante atrativo e deve ajudar em sua divulgação.
Porém, percebi que há vários erros de português nos textos que aparecem nas janelas durante a instalação assim como no Menus. Por ejemplo, comunicação está Cominicação.
Pode parecer bobeira, mas não é. Detalhes como este acabam afastando as pessoas e passam uma idéia de falta de cuidado, o que conflita com o visual bonito e bem cuidado graficamente. Cuidemos da beleza em todos os seus sentidos.
Não vale aqui o discurso muito repetido pelo Moritmoto de que "a distro não é para fazer curso de portugues".
Se os desenvolvedores quiserem podem me enviar os textos que faço as devidas correções. OK?
(novo arquivo metamorphose-notif.sh - revisto, ampliado e modificado - foi enviado ao Ailton em 23.03.2010),
6) As mesmas máquinas tem apresentado desempenho diferente no quesito áudio no Meta 1.5+ e no 2.0. Mesmo depois de ajustado no Kmix e aumix o volume no meta 2.0 continua mais baixo (uns 60%) que no Meta 1.5+.
7) Não achei o thunderbird e defendo que deveria fazer parte da ISO no DVD
Sei que dá trabalho desenvolver e manter uma distro. Por isso espero que os comentários sejam bem recebidos e ajudem na correção de problemas.